ჯორჯ ჟანგს ეგონა, რომ OpenClaw გაამდიდრებდა, მიუხედავად იმისა, რომ სრულად არ ესმოდა, თუ როგორ მუშაობდა ეს ვირუსული AI აგენტი. მან ნახა ჩინელი სოციალური მედიის ინფლუენსერის ვიდეო, სადაც ნაჩვენები იყო, თუ როგორ შეიძლებოდა მისი გამოყენება საფონდო პორტფელების მართვისა და საინვესტიციო გადაწყვეტილებების ავტონომიურად მისაღებად. ჟანგი, რომელიც მუშაობს ელექტრონულ კომერციაში ჩინეთის ქალაქ სიამენში, საკმარისად დაინტერესდა, რომ თებერვლის ბოლოს OpenClaw-ს დაყენება გადაწყვიტა.
ჟანგი ერთ-ერთია იმ მრავალ ადამიანს შორის ჩინეთში, რომლებიც ახლახან OpenClaw-ს ციებ-ცხელებამ მოიცვა. AI აგენტის გამოყენების შემსწავლელი სემინარები გამოჩნდა ქვეყნის მასშტაბით სხვადასხვა ქალაქში, სადაც ასობით ადამიანი იკრიბება. ტექნოლოგიური კომპანიები ცდილობენ OpenClaw-ს ინტეგრირებას თავიანთ პლატფორმებში, ხოლო ადგილობრივმა მთავრობებმა გამოაცხადეს სუბსიდიები იმ მეწარმეებისთვის, რომლებიც ამით პროდუქტებს ქმნიან. გასული კვირის ბოლოს, ინტერნეტში ვირუსულად გავრცელდა სურათები, სადაც ნაჩვენები იყო, თუ როგორ დგანან რიგში ბაბუები და ბებიები პროგრამის დასაყენებლად.
Tencent-ისგან ქლაუდ სერვერის დაქირავების და ჩინური LLM Kimi-ს გამოწერის შემდეგ, ჟანგმა დაიწყო საუბარი თავის OpenClaw აგენტთან. თავდაპირველად ჟანგი შთაბეჭდილების ქვეშ იყო, როდესაც უყურებდა, თუ როგორ სწრაფად ქმნიდა AI აგენტი ვრცელ ბაზრის ანალიზს ბოლო სიახლეებზე დაყრდნობით. მაგრამ რამდენიმე დღის შემდეგ, აგენტმა დაიწყო ზარმაცობა და დეტალური ანგარიშის ნაცვლად მხოლოდ ბაზრის ტენდენციების ძირითად მონახაზს ქმნიდა. ჟანგის დასკვნა ის იყო, რომ OpenClaw არ არის შექმნილი მისნაირი ადამიანებისთვის, რომლებსაც პროგრამირების უნარები არ აქვთ.
ამ კვირაში მე ვესაუბრე OpenClaw-ს რამდენიმე მომხმარებელს ჩინეთში და აშკარა გახდა დაყოფა მათ შორის, ვისაც აქვს ტექნოლოგიური ცოდნა და ვისაც არა. ადამიანები, რომლებიც ერკვევიან AI-ში, OpenClaw-ს პროდუქტიულობის მხრივ რევოლუციურად მიიჩნევენ, ხოლო ტექნიკური ფონის არმქონე პირები თვლიან, რომ მათ დაჰპირდნენ სასწაულებრივად მძლავრ AI პროდუქტს, რომელმაც საბოლოოდ მოლოდინი არ გაამართლა.
ჩინეთში OpenClaw მანიის ნამდვილი მამოძრავებელი ძალა არა რიგითი მომხმარებლები, არამედ ის ჩინური კომპანიები არიან, რომლებიც ფინანსურ სარგებელს მიიღებენ მისი ფართოდ გავრცელებით. მსხვილმა ტექნოლოგიურმა ფირმებმა, როგორიცაა Tencent, Alibaba, ByteDance, Minimax, Moonshot და Z.ai, AI პროდუქტიულობის FOMO დაინახეს, როგორც იშვიათი შანსი, რომ ჩვეულებრივმა ადამიანებმა დაიწყონ AI სერვისებში ფულის გადახდა.
„ჩატბოტი საუბრისას იყენებს მხოლოდ რამდენიმე ასეულ ტოკენს; OpenClaw-ს ერთმა აქტიურმა ინსტანციამ შეიძლება დღეში ათეულობით ან ასეულობით მეტი ტოკენი მოიხმაროს“, - ამბობს პო ჟაო, ტექნოლოგიური ანალიტიკოსი.
„ვერაფერი გავიგე“ სონგ ჟუოკუნი, კოლეჯის სტუდენტი ჩინეთში, ამბობს, რომ მან OpenClaw-სთან პრობლემები მაშინვე დაიწყო, როგორც კი მისი დაყენება სცადა. ის არის სოციალური მედიის სტაჟიორი AI სტარტაპში, მაგრამ არ აქვს პროგრამირების გამოცდილება.
ტოკენების ხარჯები OpenClaw-ს ტექნიკური უნარების არმქონე მომხმარებელთა უმეტესობას აქვს კომპიუტერები, რომლებიც არ არიან თავსებადი OpenClaw-ს სამუშაო გარემოსთან ან არ არიან საკმარისად მძლავრი AI მოდელების ლოკალურად გასაშვებად, ამიტომ მათ უწევთ ქლაუდ სერვერების ქირაობა და ქლაუდზე დაფუძნებული LLM მოდელების გადახდა.
ნამდვილი გამარჯვებულები ყველაზე მნიშვნელოვანი დასკვნა OpenClaw-ს სიგიჟიდან ის არის, რომ ჩინეთში რიგითი ადამიანები მზად არიან გადაიხადონ AI-ში. ეს გასაკვირია, რადგან მოსახლეობის უმეტესობა მიჩვეულია პროგრამული უზრუნველყოფის უფასოდ მიღებას მათი მონაცემებისა და რეკლამის სანაცვლოდ.
ვინ კიდევ იღებს სარგებელს ჩინეთში OpenClaw-ს პოპულარიზაციის ბევრი სოციალური ღონისძიება იმავე ადამიანების მიერ იყო ორგანიზებული, რომლებიც აწყობენ კრიპტო ღონისძიებებს. ადგილობრივმა ჩინეთის მთავრობებმაც კი სწრაფად იმოქმედეს, რომ ეს ჰაიპი კაპიტალიზებულიყო.
